一、遺產分割中一方偽造假遺囑，最后怎么判

1.偽造遺囑的可以剝奪當事人的繼承權，偽造的遺囑是無效的，要按照法定繼承順序繼承遺產。

2.《中華人民共和國民法典》（2021年1月1日生效）
第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權
（一）故意殺害被繼承人;
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人;
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重;
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重;
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十五條

二、父親去世沒留遺囑我可以偽造嗎，該如何規定的

父親去世沒留遺囑的，此時也是不可以偽造的，如果是繼承人擅自偽造遺囑的，此時是屬于違反民事法律法規的行為。需要注意的是，在我國的繼承權的喪失的規定中，其中一項就是，如果是繼承人偽造遺囑的，此時是會喪失繼承權的。

三、請問一下怎樣證明遺囑是偽造的

證明遺囑是不是偽造的，可以通過鑒定的方式或其他證明方式，從遺囑人的字跡、平常對遺囑的意思表示、遺囑人的精神健康狀況、見證人是否與遺囑有利害關系等來證明。偽造的遺囑無效。根據《民法典》第一千一百四十三條規定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的無效。《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千一百四十三條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的無效。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。

引用法規
[1]《民法典》 第一千一百四十三條
[1]《民事訴訟法》 第六十三條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百四十三條
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條

四、怎樣辨別偽造的遺囑

1、辦理遺囑必須遵循，贈與人自愿、真實、意愿的表達。

2、簽訂遺囑最好有遺囑人自己親筆書寫為好。

3、簽字必須由遺囑人親筆簽字，且必須有手印。

4、有屬于夫妻財產的還需要有配偶的簽字和手印。

5、書面遺囑還需要由沒有利害關系的第三方見證，并第三方須在遺囑上簽字并按手印。

6、遺囑人在有精神有障礙時或喪失民事能力所寫遺囑無法律效力。

7、遺囑人不能寫字或文盲，應由第三方書寫記錄，由遺囑人口述，最后再念給遺囑人確認，再親筆簽字并按手印。

8、還要有兩個以上的、無利害關系的見證人見證。

9、有錄音的，還需要在錄音里能清晰聽到見證人的聲音，自述的見證人名字。
《繼承法》第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。

引用法規
[1]《繼承法》 第十七條

五、偽造遺囑需負法律責任么，法律有哪些規定

偽造遺囑需負法律責任的，偽造遺囑是違反法律的行為，如果情節嚴重的話，會喪失繼承權，繼承權放棄還有繼承權喪失是存在區別的，放棄繼承權是自愿放棄，是繼承人的真實意思表示并且不是強制的。

六、打印遺囑、錄像遺囑是真的！

《民法典》繼承編新增了打印遺囑、錄像遺囑作為遺囑的形式，并對遺囑的構成要件作出了要求。在訂立遺囑時，需要注意形式上，打印遺囑需要兩名見證人在場，遺囑人和見證人均要在該打印遺囑的每一頁簽名，注明年、月、日。錄像遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
【法律依據】
《民法典》第一千一百三十六條，打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。
《民法典》第一千一百三十七條，以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

引用法規
[1]《民法典》 第一千一百三十六條
[1]《民法典》 第一千一百三十七條