一、哪些行為屬于無權代理，無權代理人訂立的合同是否有效

1、無權代理人簽訂的合同，一般情況下應當是效力待定的，它需要經過被代理人的追認方可有效，如果被代理人拒絕追認，則合同對被代理人不產生效力，其后果由代理人自身承擔。

2、在被代理人追認之前，合同的相對人也可以通過行使撤銷權，使合同不產生法律效力。

3、如果相對人有理由相信行為人有代理權的，且不存在《民法典》關于合同無效的情形，則不論被代理人是否追認，該合同均有效。
二、無權代理有三種類型
1根本沒有代理權，即行為人與本人之間根本不存在代理關系，行為人根本不具有代理資格。
2超越代理權，即行為人與本人之間雖然存在代理關系，但行為人的行為已經超出了代理權限的范圍。
3代理權終止后的代理，即行為人與本人之間曾經存在過某種代理關系，但這種代理關系已經終止，也就是說行為人曾經擁有代理權，但這個代理權已經喪失了。
【法律依據】
《民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

引用法規
[1《民法典》 第一百七十一條

二、無權代理合同的合同效力是，有沒有法律規定

無權代理合同的合同效力是
（一）如果被代理人追認的，合同有效；
（二）如果被代理人拒絕追認的，合同無效；
（三）如果屬于表見代理的，合同有效。

三、沒有代理權簽訂的合同一律是無效合同嗎

沒有代理權簽訂的合同不是都無效，有一種無權代理叫表見代理，就是雖然沒有代理權限確有存在使他人相信代理人享有代理權的事實和理由；且相對人不知道他沒有代理權且盡到了交易上合理的注意義務，并且權利外觀的形成的責任可歸咎于被代理人的。表見代理的合同屬于有效合同，法律后果由被代理人承擔。
【法律依據】
《民法典》第一百七十二條，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。

引用法規
[1《民法典》 第一百七十二條