一、被告違約原告能否解除合同，法律上如何認定

律師解答
被告違約，如果合同目的因違約不能實現或者屬于催告后仍未履行等情形，原告可以解除合同。
《民法典》第五百六十二條的規定，當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。
第五百六十三條第一款規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
法律依據
《民法典》第五百六十三條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。

【溫馨提示】聽律網網27萬+注冊律師日常科普法律干貨，若當前有棘手的法律問題，可以點擊一對一快速咨詢律師，從專業角度給你最合適的解決方案。

引用法規
[1《民法典》 第五百六十二條
[2《民法典》 第五百六十三條
[1《民法典》 第五百六十三條

二、民法典中合同解除是否承違約責任，有沒有規定？

存在違約情形的就需要承擔違約責任，主要違約責任包括有繼續履行的違約責任、采取補救措施的違約責任、賠償損失的違約責任等。違約造成損失的損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，還包括合同履行后可以獲得的利益。

三、民法典規定被告違約是否一定解除合同

被告違約不一定解除合同。當事人一方有違約行為并不必然導致另一方享有解除權，只有在一方違約致使合同目的不能實現，即根本違約時，另一方才享有解除權。
我國相關法律的規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的;
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行;
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
（五）法律規定的其他情形。
以持續履行的債務為的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。