一、豐都縣中外合資經(jīng)營企業(yè)合同糾紛律師收費明細(xì)

計時收費

200-3000元/小時。不涉及財產(chǎn)的行政訴訟

3000-20000元/件;涉及財產(chǎn)的行政訴訟收費標(biāo)準(zhǔn)在收取基礎(chǔ)費用1000-8000元的基礎(chǔ)上再按其爭議標(biāo)的額分段按比例累加計算收取5萬元以下免加收;5萬-10萬（含10萬元），

8%。
法律依據(jù)司法鑒定收費管理辦法 第八條
涉及財產(chǎn)案件的司法鑒定收費，根據(jù)訴訟標(biāo)的和鑒定標(biāo)的兩者中的較小值，按照標(biāo)的額比例分段累計收取。具體比例如下
（一）不超過10萬元的，按照本辦法附件中所列收費標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；
（二）超過10萬元至50萬元的部分，按照1%收取；
（三）超過50萬元至100萬元的部分，按照0.

8%收取；
（四）超過100萬元至200萬元的部分，按照0.

6%收取；
（五）超過200萬元至500萬元的部分，按照0.

4%收取；
（六）超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.

2%收取；
（七）超過1000萬元的部分，按照0.

1%收取。
對于標(biāo)的額較大的，可由省級價格主管部門會同同級司法
行政部門根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況制定司法鑒定收費金額上限。
本條第一款所稱涉及財產(chǎn)案件的司法鑒定收費，只適用于司法鑒定中物證類的文書鑒定和痕跡鑒定中的手印鑒定，不適用于其他鑒定。

二、豐都縣中外合資經(jīng)營企業(yè)合同糾紛律師收費標(biāo)準(zhǔn)

計時收費

200-3000元/小時。不涉及財產(chǎn)的行政訴訟

3000-20000元/件;涉及財產(chǎn)的行政訴訟收費標(biāo)準(zhǔn)在收取基礎(chǔ)費用1000-8000元的基礎(chǔ)上再按其爭議標(biāo)的額分段按比例累加計算收取5萬元以下免加收;5萬-10萬（含10萬元），

8%。
法律依據(jù)司法鑒定收費管理辦法 第八條
涉及財產(chǎn)案件的司法鑒定收費，根據(jù)訴訟標(biāo)的和鑒定標(biāo)的兩者中的較小值，按照標(biāo)的額比例分段累計收取。具體比例如下
（一）不超過10萬元的，按照本辦法附件中所列收費標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；
（二）超過10萬元至50萬元的部分，按照1%收取；
（三）超過50萬元至100萬元的部分，按照0.

8%收取；
（四）超過100萬元至200萬元的部分，按照0.

6%收取；
（五）超過200萬元至500萬元的部分，按照0.

4%收取；
（六）超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.

2%收取；
（七）超過1000萬元的部分，按照0.

1%收取。
對于標(biāo)的額較大的，可由省級價格主管部門會同同級司法
行政部門根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況制定司法鑒定收費金額上限。
本條第一款所稱涉及財產(chǎn)案件的司法鑒定收費，只適用于司法鑒定中物證類的文書鑒定和痕跡鑒定中的手印鑒定，不適用于其他鑒定。

三、商業(yè)秘密專利差異具體體現(xiàn)

（一）概念區(qū)別商業(yè)秘密是企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利，它關(guān)乎企業(yè)的競爭力，對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，有的甚至直接影響到企業(yè)的生存。商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)可申請緊急保全。專利一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請而頒發(fā)的一種文件，這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造的，并且在一定時期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài)，即獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實施。在我國，專利分為發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種類型。（二）保護(hù)制度設(shè)立目的不同商業(yè)秘密是秘不示人的秘密武器，通過《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)，目的側(cè)重于維護(hù)公平競爭。專利是國家授予的一項合法壟斷權(quán)，通過《專利法》保護(hù)，目的側(cè)重于鼓勵創(chuàng)新。（三）保護(hù)范圍不同從對兩者的概念分析可以看到，商業(yè)秘密所涵蓋的保護(hù)范圍較為廣泛，包括技術(shù)信息及經(jīng)營信息。只要當(dāng)信息不能被歸為“發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計”時均可以作為商業(yè)秘密保護(hù)，包括但不限于設(shè)計方案、可獲得專利權(quán)的裝置或工藝手法，甚至可以是研發(fā)過程中的試驗記錄或是任何將來具有價值的其他信息。專利的保護(hù)范圍具有一定的局限性，至少有一部分信息是需要公開的，比如說明書、附圖、具體實施方式等。（四）取得方式及成本不同專利權(quán)基于申請的并經(jīng)過行政機(jī)關(guān)公告授權(quán)取得，授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性并應(yīng)當(dāng)在授予專利權(quán)后向社會公開。發(fā)明專利的期限為二十年，實用新型和外觀設(shè)計的期限為十年（外觀設(shè)計有望改為15年），期滿需要繳費來續(xù)期。（五）公開后果不同專利的取得是以公開為前提，是通過公開后取得權(quán)利保護(hù)。而商業(yè)秘密一旦公開，就不再受到保護(hù)了。（六）侵權(quán)判定原則不同專利侵權(quán)通過判斷被控侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍來認(rèn)定，主要是運用相同侵權(quán)或等同侵權(quán)等原則，被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個以上的技術(shù)特征，或者有一個以上技術(shù)特征不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。商業(yè)秘密侵權(quán)判定的原則主要是相同或者實質(zhì)相似+接觸-合法來源，與專利侵權(quán)判定不同的是需要判斷被控侵權(quán)人是否實際或可能接觸過權(quán)利人的商業(yè)秘密。

四、商業(yè)秘密專利的區(qū)別是怎樣的2023

（一）概念區(qū)別商業(yè)秘密是企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利，它關(guān)乎企業(yè)的競爭力，對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，有的甚至直接影響到企業(yè)的生存。商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)可申請緊急保全。專利一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請而頒發(fā)的一種文件，這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造的，并且在一定時期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài)，即獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實施。在我國，專利分為發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種類型。（二）保護(hù)制度設(shè)立目的不同商業(yè)秘密是秘不示人的秘密武器，通過《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)，目的側(cè)重于維護(hù)公平競爭。專利是國家授予的一項合法壟斷權(quán)，通過《專利法》保護(hù)，目的側(cè)重于鼓勵創(chuàng)新。（三）保護(hù)范圍不同從對兩者的概念分析可以看到，商業(yè)秘密所涵蓋的保護(hù)范圍較為廣泛，包括技術(shù)信息及經(jīng)營信息。只要當(dāng)信息不能被歸為“發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計”時均可以作為商業(yè)秘密保護(hù)，包括但不限于設(shè)計方案、可獲得專利權(quán)的裝置或工藝手法，甚至可以是研發(fā)過程中的試驗記錄或是任何將來具有價值的其他信息。專利的保護(hù)范圍具有一定的局限性，至少有一部分信息是需要公開的，比如說明書、附圖、具體實施方式等。（四）取得方式及成本不同專利權(quán)基于申請的并經(jīng)過行政機(jī)關(guān)公告授權(quán)取得，授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性并應(yīng)當(dāng)在授予專利權(quán)后向社會公開。發(fā)明專利的期限為二十年，實用新型和外觀設(shè)計的期限為十年（外觀設(shè)計有望改為15年），期滿需要繳費來續(xù)期。（五）公開后果不同專利的取得是以公開為前提，是通過公開后取得權(quán)利保護(hù)。而商業(yè)秘密一旦公開，就不再受到保護(hù)了。（六）侵權(quán)判定原則不同專利侵權(quán)通過判斷被控侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍來認(rèn)定，主要是運用相同侵權(quán)或等同侵權(quán)等原則，被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個以上的技術(shù)特征，或者有一個以上技術(shù)特征不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。商業(yè)秘密侵權(quán)判定的原則主要是相同或者實質(zhì)相似+接觸-合法來源，與專利侵權(quán)判定不同的是需要判斷被控侵權(quán)人是否實際或可能接觸過權(quán)利人的商業(yè)秘密。