一、名譽權(quán)侵害案起訴狀該怎么寫？怎么起訴名譽權(quán)？

專業(yè)分析
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。
第一百二十一條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項
（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；
（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；
（三）訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由；
（四）證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十條
[2]《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十一條

二、狀告侵害名譽權(quán)需要哪些證據(jù)，狀告詆毀損害名譽權(quán)的證據(jù)有哪些？

名譽權(quán)糾紛一般屬于民事糾紛，民事訴訟，就是打民事官司。民事訴訟的主要程序，包括當(dāng)事人起訴、人民法院受理、開庭審理、判決，當(dāng)事人提起上訴、二審法院審理、判決以及再審程序和執(zhí)行程序。那么狀告侵害名譽權(quán)需要哪些證據(jù)，狀告侵害名譽權(quán)的證據(jù)有哪些？

三、名譽權(quán)侵權(quán)后，如何解決名譽權(quán)侵犯？

1、根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵害他人名譽權(quán)的，受害人有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。還可以依法向人民法院申請采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施

2、《中華人民共和國民法典》
第九百九十五條　人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。
第九百九十六條　因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，受損害方選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。
第九百九十七條　民事主體有證據(jù)證明行為人正在實施或者即將實施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，有權(quán)依法向人民法院申請采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第九百九十五條
[2]《中華人民共和國民法典》 第九百九十六條
[3]《中華人民共和國民法典》 第九百九十七條

四、侵害名譽權(quán)的行為有哪些，侵害名譽侵權(quán)行為方式主要有

1.侮辱行為侮辱，是指故意以暴力、語言、文字、漫畫等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱的表現(xiàn)形式有
1以口頭語言或動作（非暴力）侮辱他人。
2以暴力的方式侮辱他人。
3以書面語言的形式侮辱他人。

2.誹謗行為誹謗，是指行為人故意或過失地散布虛假事實，貶損他人名譽的行為。所謂“故意”，是指散布虛假事實的行為人明知所散布的事實是虛構(gòu)的，不存在的，但因可以達(dá)到貶損他人名譽而仍然散布的行為;所謂“過失”，是指散布虛假事實的行為人不知所散布的事實是虛假的，但因可以達(dá)到攻擊目的而貶損他人名譽或因好奇而散布、傳播的行為。如果行為人散布的事實不是虛假的，散布這些事實涉及隱私，其目的是為了貶損其名譽的，亦可因泄漏個人隱私貶損他人名譽而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。誹謗的表現(xiàn)形式有
1語言誹謗。如通過口頭語言將捏造的事實加以散布，致他人的名譽受損。
2文字、漫畫誹謗。如通過撰寫文章或繪制漫畫，捏造事實并加以散布，致他人的名譽受損。

3.新聞報道嚴(yán)重失實新聞報道失實，是指新聞報道與事實真相不符的情形。如果新聞報道嚴(yán)重失實，致他人名譽受損，則應(yīng)視為侵害他人名譽權(quán)。但考慮到新聞的時效性，新聞報道存在一些差錯也在所難免，故新聞報道中出現(xiàn)一般性的失實，可不作侵害名譽權(quán)處理。只有在新聞報道中嚴(yán)重失實并致他人名譽受損時，才視為侵害名譽權(quán)的行為。

4.評論嚴(yán)重不當(dāng)評論嚴(yán)重不當(dāng)，是指對某人或某事的評論與實際情況明顯不符的情形。評論嚴(yán)重不當(dāng)，且致他人名譽受損時，應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽權(quán)。但基于言論自由的理念，對評論予以苛責(zé)也不合適。因此，如果評論僅僅是用語不當(dāng)或遣詞造句不確切，且無故意或過失侮辱他人人格的和用語時，不能認(rèn)定為侵害他人名譽權(quán)。