一、辯護(hù)律師與刑事被告人有民間借貸關(guān)系是否屬于有利害關(guān)系

首先要區(qū)分律師是被告自己委托的律師還是由法院指定的辯護(hù)律師。若為法院指定的辯護(hù)律師，被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院為其另行指定辯護(hù)人。

二、有關(guān)故意傷害案的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定

故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。
根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。”具體的輕傷標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)上述規(guī)定認(rèn)定。

引用法規(guī)
[1]《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》 第2條

三、有關(guān)故意傷害案件的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定

故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。
根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。”具體的輕傷標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)上述規(guī)定認(rèn)定。

引用法規(guī)
[1]《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》 第2條

四、有關(guān)故意傷害案件的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是怎樣規(guī)定

故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。
根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。”具體的輕傷標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)上述規(guī)定認(rèn)定。

引用法規(guī)
[1]《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》 第2條

五、有關(guān)故意傷害犯罪的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定

故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。
根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。”具體的輕傷標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)上述規(guī)定認(rèn)定。

引用法規(guī)
[1]《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》 第2條