一、沒有借條欠錢不還起訴立案以后有什么后果

可能會被強制執行。

1、勝訴方可以申請強制執行，根據法律規定，敗訴的一方如果不按照判決履行法律義務，勝訴的一方可以到人民知法院申請強制執行道。

2、只要被執行人有可供強制執行的財產就行。行動建議

1、如果對方卻是沒有可供強制執行的財產，可以在被執行人有了可供強制執行的財產后，恢復強制執行。就就是說，到時候，債權人只要被執行人有錢了，人民法院就可以執行。

2、發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

二、沒有借條怎么起訴，沒有借條怎么起訴

關于借給別人錢，但沒有借條怎么起訴的問題，有以下回答:一、借貸關系沒有借條，并不妨礙起訴;二、起訴要符合相關條件，與有無借條無關;

1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權益受到分割或者發生爭議，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權予以保護的訴訟行為。

2、起訴的條件1、 原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或者其他組織。簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財產權利或人身權或其他權益直接遭到他人的侵害或者直接與之發生了權利、義務歸屬的爭執。

2、 有明確的被告。所 謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權益，或者誰與他發生民事權益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是 需明確的一點是，法律要求有明確的被告，重點在“有”字，而不論被告是否“正當”，也就是說即使當事人告錯了人，選錯了被告，并不妨礙訴訟的成立。

3、有具體的訴訟請求和事實、理由。有 具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的和范圍應當明確、具體，請求人民法院保護什么、支付什么、反對什么，應清楚、明白， 不允許模模糊糊、模棱兩可，否則，人民法院難以確定審判保護的對象和范圍，因而難以提供審判保護的方法。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的 “案件事實”和“證據事實”以及支持該訴訟請求的理由。法律要求原告持有事實理由，就是要求原告說明民事法律關系發生、發展、變更、消滅的情況及所持的觀 點、理由，并提供有關證據。至于原告所持觀點是否正確、理由是否充分、證據是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時需要查明的事實，這關 系到能否勝訴，但與能否起訴無關。

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告起訴的案件應該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說，應當屬于由人民法院主管，人民法院依法有權對這一案件進行審判。而應當由行政機關或企業內部處理的糾紛則不屬于人民法院管轄。

三、沒有借條起訴后果是什么

沒有借條可能起訴后法院不受理立案申請。

1、沒有借條欠錢不還起訴,人民法院會可能會不受理立案，因為沒有相應的證據可以證明債權債務關系的存在。

2、沒有借條想起訴成功立案的話,只要能夠通過證人證言、轉賬記錄等證明存在的借貸關系,債權人是可以在法定的訴訟時效內,向人民法院提起民事訴訟的,人民法院會依法判決,如果人民法院依法支持了債權人的訴訟請求,債務人應履行判決書確定的債務,債務人不履行的,債權人有權向法院申請強制執行。
行動建議

1、欠錢被起訴了但沒有欠條，對方也有可能勝訴，欠條不是債務的唯一憑證，債權人可以采集其他的證據，如錄音錄像，只要不違反法律規定和社會公德即可；也可以提供其他證據，如證人證言也是證據之一。

2、只要當事人滿足了法律規定的起訴條件，即當事人與案件有利害關系、有明確的被告，收集好證據后是可以起訴的，因此，需要用其他證據來補充證明力。