一、簽訂的一般合同，空白合同有效嗎

簽訂空白合同是否具有法律效力，要區分情況簡單來說，如果是完全民事行為能力人，在空白合同中簽名，表明其已授權他人對合同上的其他進行補充填寫。屬于明知在空白合同上簽名所應承擔的法律后果，仍對自己的民事行為采取隨意、放任的態度。如果未提供證據，證明當時簽訂合同之時存在欺詐、脅迫等導致合同無效的法定事由，那么合同應該認得系雙方的真實意思表示，且未違反法律法規的強制性規定，依法成立有效。

二、空白合同簽字有效嗎，法律依據是什么

律師解答
空白合同簽字是否有效要實際情況來確定。如果空白合同事后添加上去的合同，完全是雙方之前已經協商達成一致的，是雙方當事人的真實意思表示，那么盡管一方是先行在空白合同上簽字，也可以認定合同有效。如果后添的僅是單方的意思，另一方不認可，那合同就屬于無效合同。
《中華人民共和國民法典》第四百九十條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業律師，獲得針對性解答！

引用法規
[1《中華人民共和國民法典》 第四百九十條
[1《中華人民共和國民法典》 第四百九十條

三、空白的合同簽字有沒有效，規定是什么

法律分析
依法自愿訂立空白合同簽字有效。如果當事人在簽字時已知曉合同的簽訂，雙方協商一致的，不違法的，是真實意思表示的，就有效；如果有欺詐、脅迫等情形的，可能會歸于無效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第四百七十條
合同的由當事人約定，一般包括下列條款
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示范訂立合同。

引用法規
[1《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條
[1《中華人民共和國民法典》 第四百七十條

四、在空白合同上簽字，是否有效,有哪些規定

空白合同，指的是簽訂合同的雙方當事人在合同上簽字蓋章后，但是合同中的權利義務等條款留有空白，手持合同的一方可以任意填寫空白的合同。
如果是完全民事行為能力人，在空白合同中簽名，表明其已授權他人對合同上的其他進行補充填寫。屬于明知在空白合同上簽名所應承擔的法律后果，仍對自己的民事行為采取隨意、放任的態度。
如果未提供證據，證明當時簽訂合同之時存在欺詐、脅迫等導致合同無效的法定事由，那么合同應該認得系雙方的真實意思表示，且未違反法律法規的強制性規定，依法成立有效。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

引用法規
[1《民法典》 第一百四十三條