一、律師如何進行合同糾紛的處理，法律上有哪些規定

律師處理合同糾紛，應當首先介入雙方當事人之間進行協商，代表委托人和發生糾紛的另一方當事人之間協商處理，協商不成的可以申請人民調解委員會調解，之后還可以代表委托人向仲裁機構申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。

二、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規定的

當事人選擇仲裁方式解決糾紛，應當有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協議;當事人沒有訂立仲裁協議或仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協議，合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院可以繼續審理。
【法律依據】
《仲裁法》第26條，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。

引用法規
[1《仲裁法》 第26條

三、關于企業合同糾紛處理程序民法典是怎樣規定的

1、協商。協商調解是由爭議各方合同約定的違約責任和各方實際情況，自行協商而不需通過司法程序解決糾紛的方式。

2、調解。調解通常由各方互諒互讓為原則進行。

3、仲裁。當事人不愿調解、調解或者調解、調解不成的，可仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

4、訴訟。如果當事人一方不愿仲裁,則不能采用仲裁的方式、而只能采用訴訟的方式來解決雙方當事人之間的爭議。所以，訴訟是解決合同糾紛的最終形式。
法律依據
《人民調解法》第二條
本法所稱人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自愿達成調解協議，解決民間糾紛的活動。
《仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
《民事訴訟法》第二十四條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

引用法規
[1《人民調解法》 第二條
[1《仲裁法》 第二條
[1《民事訴訟法》 第二十四條