一、網貸逾期是否屬于詐騙案？現在對方起訴我詐騙

網貸不還是否屬于詐騙，還要看你貸款時就想非法占有，還是貸款后因還款能力發生變化，無力償還，這是有區別的。無論是什么貸款，借了不還或者明知自己沒有能力償還的時候仍然貸款，有可能會構成詐騙罪，但具體應該也是要看數額和態度的，所以對于網貸數額的多少，不能憑一而論。《刑法》第二百六十六條 詐騙罪詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

引用法規
[1]《刑法》 第二百六十六條

二、網貸逾期不還會構成詐騙罪嗎，或者別的罪

借款后失蹤，不一定構成詐騙罪。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。 本罪客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。
首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相。
本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
但是，有一點需要注意詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。
該罪的基本構造為行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條

三、信用卡詐騙罪與逾期行為的關聯

根據我國《刑法》第196條第二款及《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定，信用卡持有人以非法占有為目的，超過規定限額或者期限透支5000元以上，自收到發卡銀行催收通知之日起3個月內仍不歸還的，屬于惡意透支并構成信用卡詐騙罪。但如果行為人未經催收自動歸還或者在催收后歸還透支款項的，構成不當透支，不以犯罪論處，承擔相應民事責任。

引用法規
[1]《刑法》 第196條