遺囑剝奪未成年代位繼承人的繼承權(quán),這樣的遺囑有效嗎
一、遺囑剝奪了未成年代位繼承人的繼承權(quán),這樣的遺囑有效嗎
依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,公民不僅可以通過設(shè)定遺囑的方式改變繼承人的范圍、順序和繼承份額,而且還可以取消法定繼承人的繼承權(quán),把財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給法定繼承人以外的人,法律是禁止以遺囑方式剝奪其繼承權(quán)。應(yīng)當(dāng)尊重被繼承人的意愿,按照遺囑來處置遺產(chǎn)。任何公民對(duì)自己所擁有的財(cái)產(chǎn)都具有享有、使用、收益和處分的權(quán)利,這是公民享有的基本權(quán)利之一。因此在本案中,應(yīng)當(dāng)按照江柳茂的遺囑處置遺產(chǎn),即全部都由蘇某繼承,江平不得繼承遺產(chǎn)。
二、法律依據(jù)
《民法典》第一千一百二十三條規(guī)定“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺囑辦理;有遺囑撫養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。”
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千一百二十三條
二、發(fā)生在繼承前的遺囑有沒有效
(一)有效的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議導(dǎo)致遺囑中對(duì)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中已處分財(cái)產(chǎn)的處分失效,但并不影響對(duì)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中未處分財(cái)產(chǎn)的處分效力。(二)不滿十六周歲的兒童、精神病患者、已滿六周歲不滿十八周歲的未成年人等無行為能力或者限制行為能力人所立遺囑無效。同時(shí),立遺囑人立遺囑時(shí)無行為能力、后來有了行為能力,所立遺囑仍然無效;立遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力、后來喪失行為能力,不影響遺囑效力。
(三)受脅迫、欺騙所立的遺囑固然無效,但實(shí)踐中較難證明,尤其是立遺囑人已經(jīng)去世的情況下,他人若想通過訴訟認(rèn)定遺囑無效,必須要有足夠的、符合法律形式要求的證據(jù)證明。
(四)遺囑人生前對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失、部分滅失的,遺囑被視為撤銷或部分撤銷,不發(fā)生法律效力。
(五)遺囑人對(duì)不屬于自己財(cái)產(chǎn)的處分也導(dǎo)致遺囑無效。實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生夫妻雙方一方死亡,另一方未經(jīng)其他繼承人同意,擅自處分夫妻另一方的遺產(chǎn),導(dǎo)致處分該遺產(chǎn)的遺囑或遺囑中的部分無效。
三、我想請(qǐng)教一下遺囑必須公證才生效嗎遺囑公證生效后有效期是多久
經(jīng)過公證的遺囑叫做公證遺囑,公證遺囑并不是唯一有效的遺囑形式,我國(guó)法律共規(guī)定了五種遺囑形式,包括自書、代書、口頭、錄音及公證遺囑,不管當(dāng)事人訂立何種形式的遺囑,只要遺囑在及形式方面符合法律規(guī)定的生效要件,就屬于合法有效的遺囑。至于在辦理房產(chǎn)繼承過戶中,房管部門是否要求辦理公證,這是另一回事。但公證并不是遺囑生效的必要條件。
遺囑有效不需要公證,但是公證遺囑效力高于其他形式的遺囑。
公正遺囑是沒有有效期的。經(jīng)過公證的遺囑,如果沒有新的公證遺囑推翻此遺囑,該公證遺囑是一直有效的。
但繼承人或受贈(zèng)人的遺產(chǎn)繼承是有一定的保護(hù)期限的,若過了法律的保護(hù)期限,一旦繼承權(quán)受到侵害,法律就不再予以保護(hù)。
四、遺囑繼承無效之后是按法定繼承嗎
遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承,如果遺囑繼承無效,則按法定繼承分割。遺囑繼承有多種形式,比如自書遺囑、代書遺囑、公證遺囑、緊急情況下的錄音遺囑等。效力最高的相對(duì)講還是公證遺囑。法定繼承按照第一順序繼承人(父母、配偶、子女)先繼承,在沒有第一順序繼承人時(shí)由第二順序繼承人繼承。
五、民法典規(guī)定沒有遺囑的遺產(chǎn)繼承時(shí)效是怎么認(rèn)定
沒有遺囑的遺產(chǎn)繼承是沒有時(shí)效限制的。
在被繼承人死亡后,如果沒有遺囑,就是按照法定繼承分配遺產(chǎn)。繼承開始后,遺產(chǎn)分配完畢前,繼承人都有權(quán)要求依法獲得分配。但超過法定期限的,當(dāng)事人不能再通過到法院訴訟的方式處理,只能自行協(xié)商處理。
繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為3年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
本文鏈接:http://m.nutrition-ingredients.com/news/article/6843.html