一、特別侵權與一般侵權之間的法律差異

1、歸責原則適用的區別
一般侵權責任適用過錯責任原則:特殊侵權行為適用無過錯責任原則、過錯推定和公平責任原則以保護受害人的合法權益。

2、責任構成要件的區別
一般侵權責任的構成要件包括行為的違法性,損害事實的存在,違法行為與損害事實之間的因果關系以及行為人的過錯,特殊侵權責任的成立不能按照一般侵權責任的構成要件確定，它由法律根據具體情況規定。每一種特殊侵權行為所要求的特別條件各不相同。

3、舉證責任分配方式不同
一般侵權責任的證明奉行“誰主張誰舉證”的原則，由賠償權利人負舉證責任。證明加害人的過錯，加害行為，損害后果,加害行為與損害后果之間的因果關系。
特殊侵權責任實行舉證責任倒置，但其倒置的范圍并不是全部侵權責任要件，而是在過錯證明實行舉證責任倒置。損害事實、因果關系的要件仍由賠償權利人證明，在適用過錯推定原則推定過錯的，加害人否認，應證明自己無過錯;在適用無過錯責任時，加害人主張損害是由是受害人或第三人過錯所致時，應負責舉證。加害人證明自己的主張成立的，才可以免責或減輕責任。
【溫馨提示】當前回復為大多數情況的參考答案，若未能解決您的法律問題，建議直接咨詢律師，5分鐘快速響應，問題解決率更高。

二、根據規定被起訴專利侵權怎么辦，法律上的具體規定

被他人起訴專利侵權的，如果被告方認為不構成專利侵權，可以依法進行答辯，根據《民事訴訟法》的規定，專利權侵權案件中被告向法院遞交答辯狀的時間是收到起訴狀副本以后的15天之內。不過，被告方是否提出答辯都不影響法院的審理工作。