一、在我國斗圖算是侵犯肖像權嗎

1、單純與娛樂為目的的斗圖，尚且構不成侵犯肖像權的。

2、我國規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。肖像權屬于民事權益的一種，無論是明星還是普通人，只要是與特定人物形象形成對應關系的圖片、劇照、漫畫、卡通形象等，都涉及肖像權。肖像權具有人身屬性，未經他人許可不得擅自使用他人肖像。

3、斗圖是斗嘴的圖片。近幾年來，暴走表情廣泛的遍布于網絡，網民們大多用作斗圖。 一般常見于QQ、微信。斗圖活動起始于QQ，群聊時大家發送搞趣圖片以相互娛樂。

二、臉部打馬賽克算侵犯肖像權嗎

侵犯肖像權首先行為人要營利為目的，其次就是未經同意，如果同意，那么就不存在侵權的說法了。如果是出于盈利為目的使用了你的頭像，那么應屬于侵犯肖像權，你可以要求停止侵權賠償損失等；如果不是出于盈利為目的使用了你的頭像，但也未經你的同意，那么也應屬于對你人格權的一種侵犯，你一樣有權要求對方停止使用。
【法律依據】
《民法典》第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。
除前款規定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。

引用法規
[1]《民法典》 第九百九十條

三、打馬賽克算是侵犯肖像權嗎

1、馬賽克就是為了防止侵權，遮掩肖像。

2、一般新聞報道里，都是打馬賽克，避免侵權。

3、如果馬賽克打上了，仍能對應上，那仍是侵權。
【法律依據】《民法典》第一千零一十九條，未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

引用法規
[1]《民法典》 第一千零一十九條

四、偷拍別人算是侵犯肖像權嗎

1、偷拍算是侵犯他人肖像權，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢?，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件一是未經本人同意；二是以營利為目的。

2、常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

五、民法典使用面部局部器官照片算侵犯肖像權嗎

算侵犯肖像權。法律規定的肖像權，是基于公民的肖像而產生的。肖像是以某個人為主體的畫像或照片等。通過繪畫、攝影、雕刻、錄像、電影等藝術手段，在物質載體上再現某一個自然人的相貌特征，就形成了肖像。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

六、侵犯肖像權是算違法還是犯罪

1、肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為的一種人格權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

2、侵犯他人肖像權的行為是一種民事責任。

3、根據我國法律規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
二、法律依據
《民法典》第九百九十五條人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

引用法規
[1]《民法典》 第九百九十五條