一、特別侵權(quán)與一般侵權(quán)的區(qū)分和法律規(guī)定區(qū)分特別侵權(quán)和一般侵權(quán)

1、歸責(zé)原則適用的區(qū)別
一般侵權(quán)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:特殊侵權(quán)行為適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定和公平責(zé)任原則以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

2、責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別
一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性,損害事實(shí)的存在,違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的過(guò)錯(cuò),特殊侵權(quán)責(zé)任的成立不能按照一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定，它由法律根據(jù)具體情況規(guī)定。每一種特殊侵權(quán)行為所要求的特別條件各不相同。

3、舉證責(zé)任分配方式不同
一般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，由賠償權(quán)利人負(fù)舉證責(zé)任。證明加害人的過(guò)錯(cuò)，加害行為，損害后果,加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系。
特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但其倒置的范圍并不是全部侵權(quán)責(zé)任要件，而是在過(guò)錯(cuò)證明實(shí)行舉證責(zé)任倒置。損害事實(shí)、因果關(guān)系的要件仍由賠償權(quán)利人證明，在適用過(guò)錯(cuò)推定原則推定過(guò)錯(cuò)的，加害人否認(rèn)，應(yīng)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò);在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)，加害人主張損害是由是受害人或第三人過(guò)錯(cuò)所致時(shí)，應(yīng)負(fù)責(zé)舉證。加害人證明自己的主張成立的，才可以免責(zé)或減輕責(zé)任。
【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解決您的法律問題，建議直接咨詢律師，5分鐘快速響應(yīng)，問題解決率更高。

二、侵權(quán)責(zé)任糾紛管轄地的確定，法律有哪些規(guī)定？

1、《民訴法》中的規(guī)定第二十八條因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定第二十四條民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
第二十五條信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。
第二十六條因產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、服務(wù)提供地、侵權(quán)行為地和被告住所地人民法院都有管轄權(quán)。
一、網(wǎng)絡(luò)銷售專利侵權(quán)管轄權(quán)如何確定
我國(guó)民事訴訟法律對(duì)于侵權(quán)案件的地域管轄，秉持的原則是侵權(quán)行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條規(guī)定因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。為了對(duì)侵權(quán)行為地予以明確，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十四條規(guī)定民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。在該解釋中，針對(duì)日益活躍的信息網(wǎng)絡(luò)，專門就侵權(quán)行為實(shí)施地以及侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，進(jìn)行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規(guī)定信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。
二、侵犯馳名商標(biāo)可以在哪里提起訴訟
侵犯馳名商標(biāo)的案件是屬于侵權(quán)行為，由侵權(quán)行為發(fā)生地或者被告人所在地人民法院管轄。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條，侵權(quán)訴訟管轄因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十四條，民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。第二十五條，信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。

引用法規(guī)
[1]《民訴法》 第二十八條
[1]《民訴法解釋》 第二十四條民事訴訟法第二十八條
[2]《民訴法解釋》 第二十五條
[3]《民訴法解釋》 第二十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二十八條
[1]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第二十四條
[2]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第二十八條
[3]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第二十五條
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二十八條
[1]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第二十四條
[2]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第二十八條
[3]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第二十五條

三、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵害能否跨省訴訟？

網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵害肯定是可以跨省訴訟的，由于互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別范圍較大，涉及到跨省的網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵害是比較常見的，當(dāng)事人在受到網(wǎng)絡(luò)權(quán)侵害后，可以依法向司法機(jī)關(guān)提出訴訟來(lái)要求對(duì)方進(jìn)行合法合理的賠償。

四、侵權(quán)糾紛的管轄法院如何確定，有哪些相關(guān)的規(guī)定

法律分析
對(duì)于侵權(quán)糾紛，其具有管轄權(quán)法院應(yīng)當(dāng)為侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院。同時(shí)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地等地的人民法院管轄。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十九條
因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百七十二條
因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二十九條
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百七十二條

五、名譽(yù)侵權(quán)起訴流程具體規(guī)定

名譽(yù)侵權(quán)起訴流程中首先人被侵權(quán)人提交訴訟材料和法定有效證據(jù)，向管轄權(quán)所在地人民法院提起名譽(yù)侵權(quán)民事訴訟請(qǐng)求，經(jīng)人民法院受理后擇日開庭，經(jīng)過(guò)庭外調(diào)解、開庭審理等流程最終進(jìn)行判決裁定。