一、特別侵權與一般侵權的區別

1、歸責原則適用的區別
一般侵權責任適用過錯責任原則:特殊侵權行為適用無過錯責任原則、過錯推定和公平責任原則以保護受害人的合法權益。

2、責任構成要件的區別
一般侵權責任的構成要件包括行為的違法性,損害事實的存在,違法行為與損害事實之間的因果關系以及行為人的過錯,特殊侵權責任的成立不能按照一般侵權責任的構成要件確定，它由法律根據具體情況規定。每一種特殊侵權行為所要求的特別條件各不相同。

3、舉證責任分配方式不同
一般侵權責任的證明奉行“誰主張誰舉證”的原則，由賠償權利人負舉證責任。證明加害人的過錯，加害行為，損害后果,加害行為與損害后果之間的因果關系。
特殊侵權責任實行舉證責任倒置，但其倒置的范圍并不是全部侵權責任要件，而是在過錯證明實行舉證責任倒置。損害事實、因果關系的要件仍由賠償權利人證明，在適用過錯推定原則推定過錯的，加害人否認，應證明自己無過錯;在適用無過錯責任時，加害人主張損害是由是受害人或第三人過錯所致時，應負責舉證。加害人證明自己的主張成立的，才可以免責或減輕責任。
【溫馨提示】當前回復為大多數情況的參考答案，若未能解決您的法律問題，建議直接咨詢律師，5分鐘快速響應，問題解決率更高。

二、侵害信息網絡傳播權，網絡侵權案件中的管轄依據是什么

隨著移動網絡的普及，大部分人成為手機的重度依賴者，所有想要知道的信息，手機上下一滑，全部知曉。網絡是一把雙刃劍，在帶給人們生活方便的同時，也成為了部分人侵權的工具。那么侵害信息網絡傳播權，網絡侵權案件中的管轄依據是什么？

三、侵權糾紛的管轄法院確定的規定有哪些

法律分析
對于侵權糾紛，其具有管轄權法院應當為侵權行為地或者被告住所地人民法院。同時我國《民事訴訟法》規定，因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地等地的人民法院管轄。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十九條
因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百七十二條
因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。

引用法規
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十九條
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百七十二條

四、專利侵權維權方法

1、將對方技術與自己的專利技術進行認真的對比分析，看對方的技術特征是否確實落入自己專利的保護范圍內，以確定專利侵權是否成立。

2、專利權人還應對自己的中國專利權的專利性進行分析，以確定其有效性。

3、專利權人在確認自己的專利權有效、專利侵權成立之后，可以通過協商或訴訟索要賠償和停止侵權、消除影響、恢復名譽。