一、公民的榮譽權和名譽權的區別？

榮譽則是因特定主體的突出貢獻或特殊勞動成果而由政府、社會組織授予的一種贊美稱號,如某人被評為最佳男主角,以及某人的長篇小說獲茅盾文學獎等。可見,榮譽和名譽有著密切的聯系,可以把榮譽視為名譽的一種特殊形式。第二,不是財產權但都與財產權相關。名譽權和榮譽權屬于人身權中的人格權,它們都與特定的人身不可分離而且沒有直接的財產。但是,它們又可以與一定的財產權發生關聯。如果公民的名譽權和榮譽權受到侵害,他可以要求賠償由此造成的直接經濟損失以及一定的精神損害金。但是,名譽權與榮譽權畢竟是有本質區別的。

二、名譽權侵權案件賠償標準

侵害名譽權可能造成兩種損害。一是財產損害。在侵害名譽權的情況下，也會使受害人遭受財產的損害。此種情形應按實際損失賠償。二是精神損害。確定精神損害賠償數額的標準如下（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。精神損害賠償標準最高人民法院將統一精神損害賠償標準侵害他人生命權的精神損害撫慰金的賠償數額，可依照該地區上年度職工平均工資標準賠償20年。受害人不滿16歲的，每小一歲減一年，最低不少于5年；

60歲以上的，每增加一歲減少一年，最低不少于5年。侵害他人健康權的精神損害撫慰金的賠償數額，參照侵害生命權的精神損害撫慰金的賠償標準予以酌減，但不以受害人年齡作為參酌因素。

三、名譽權與肖像權的區別包括什么，有沒有法律依據

名譽權與肖像權也是既有嚴格區別、又有密切聯系的一對法律范疇。它們的區別主要有

1、主體不同。

2、客體不同。

3、不同。

4、是否專有不同。

5、轉讓上的不同。名譽權的任何都不可轉讓，而肖像權盡管從整體上不能轉讓，但部分可以轉讓。

四、名譽權與肖像權有什么不同？法律依據是什么？

名譽權和肖像權是不一樣的，雖然這兩種權利都屬于人格尊嚴權，但是侵權的構成要件是不同的，權利的主體、、客體和轉讓方式也存在差異，自然人即可以享有名譽權，也可以享有肖像權，而法人只能享有名譽權。

五、名譽權的法定含義是什么，具體的法律依據是什么

專業分析名譽權是指公民或法人對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽，依法所享有的不可侵犯的權利。名譽直接關系到公民、法人的人格尊嚴，它是民事主體進行民事活動，乃至其它社會活動的基本條件。【溫馨提示】若您有相似法律問題，細節、證據不同，答案也會不同，建議咨詢律師，獲得專業解答！

六、名譽權的構成要件是什么？

　（一）行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，并為第三人知悉。只有在行為人所實施的侮辱（體現為以不當的言詞評價、貶低和毀損相對人的人格，不涉及“事實”的真實性問題）、誹謗（體現為披露、散布虛假事實）、披露其隱私權（體現為披露、散布法律所保護的他人私生活信息）等行為影響到社會公眾對受害人的評價時，才能構成對名譽權的侵害。作為認定毀損名譽的依據，侵權人僅僅只針對被侵權人，而未傳播給第三人，并不構成法律上的公開，行為只有公開進行，向第三人散布，才能表明侵權人的行為已經產生了社會影響，被侵權人的名譽受到損害。　　（二）行為人主觀上有過錯。從法理上講，對于公眾人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行為人是否具有實際惡意為標準，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應認定為侵權。以上是侵害名譽權的構成要件