一、證據不足不批捕取保候審是否合法，法律上的具體規定

證據不足不批捕取保候審是合法的。人民檢察院人民公安機關對于犯罪嫌疑人被告審如果認為符合取保候審的條件的話，是可以采取取保候審的措施的，這在我們國家《刑事訴訟法》第77條當中，也是有非常明確的規定。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第77條

二、代辦執照違法嗎，有哪些相關的規定代辦執照屬于違法行為嗎？

法律分析
代辦執照是不違法的。但是需要由有資質的代辦方進行代辦，如果沒有資質那就屬于是違法行為。代辦執照的委托人指需要成立公司從事經營活動的全體股東（股東可以為自然人也可是法人）；受托人指去工商局辦事的人員或機構，可以是公司股東之一，也可是專業的登記注冊機構。
法律依據
《中華人民共和國公司法》第七條
依法設立的公司，由公司登記機關發給公司營業執照。公司營業執照簽發日期為公司成立日期。公司營業執照應當載明公司的名稱、住所、注冊資本、經營范圍、法定代表人姓名等事項。公司營業執照記載的事項發生變更的，公司應當依法辦理變更登記，由公司登記機關換發營業執照。

引用法規
[1]《中華人民共和國公司法》 第七條

三、非法證據排除程序及規定

法律分析
非法證據排除的具體程序是被告人一方向法院申請排除非法證據的；人民法院受理后啟動證據收集合法性的調查；公訴人應當取得證據的合法性予以證明；人民法院對存有疑問的證據作出是否排除的裁定。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第五十六條
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
《中華人民共和國刑法》第五十七條
人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第五十六條
[1]《中華人民共和國刑法》 第五十七條

四、違法行為構成要件有哪些，有法律規定

1、主體必須是達到法定責任年齡和具有責任能力的自然人和依法設置的法人；

2、必須是行為者有故意或過失的行為，即行為人有主觀方面的過錯的行為；

3、作出了危害社會的行為，該行為侵犯了法律所保護的社會關系與社會秩序，對社會造成了一定的危害。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》第一條
為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條
擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。

引用法規
[1]《中華人民共和國治安管理處罰法》 第一條
[1]《中華人民共和國治安管理處罰法》 第二條

五、法無禁止即可為的正確性與法律適用

法律分析
對于私權利來說，法無禁止即可為是正確的。法無禁止即可為指的是只要相關法律法規中無明確的禁止性規定，公民或者法人就可以自行約定或者為一定行為。
法律依據
《中華人民共和國憲法》第五條中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

引用法規
[1]《中華人民共和國憲法》 第五條