一、最高院審理名譽(yù)權(quán)解釋的法律依據(jù)是什么？

最高院審理名譽(yù)權(quán)解釋的法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》，該法規(guī)主要對(duì)有關(guān)名譽(yù)權(quán)訴訟案件的處理以及量刑判決情況進(jìn)行合法的到司法解釋，司法機(jī)關(guān)可以依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和意見(jiàn)對(duì)侵犯名譽(yù)權(quán)案件進(jìn)行審理。

二、最高人民法院關(guān)于名譽(yù)權(quán)的規(guī)定管轄地是哪里？

最高人民法院關(guān)于名譽(yù)權(quán)的規(guī)定中，明確名譽(yù)權(quán)糾紛案件由被告所在地或者名譽(yù)權(quán)侵權(quán)地法院受理管轄。法院沒(méi)有管轄權(quán)的話，可以將案件移送。判定是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵犯，主要看是否有具體行為，并且和損壞后果有無(wú)直接關(guān)系。

三、名譽(yù)權(quán)，是指?jìng)€(gè)人或組織享有的對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)，并享有對(duì)這種評(píng)價(jià)進(jìn)行索賠或追究權(quán)利的權(quán)利。名譽(yù)權(quán)侵權(quán)

專業(yè)分析
名譽(yù)權(quán)是指公民、法人對(duì)其在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)，即自己的名譽(yù)依法享有的不可侵犯的權(quán)利。認(rèn)定行為是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)須在主客觀方面具備以下要件
（一）行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。只有在行為人所實(shí)施的侮辱（體現(xiàn)為以不當(dāng)?shù)难栽~評(píng)價(jià)、貶低和毀損相對(duì)人的人格，不涉及“事實(shí)”的真實(shí)性問(wèn)題）、誹謗（體現(xiàn)為披露、散布虛假事實(shí)）、披露其隱私權(quán)（體現(xiàn)為披露、散布法律所保護(hù)的他人私生活信息）等行為影響到社會(huì)公眾對(duì)受害人的評(píng)價(jià)時(shí)，才能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。作為認(rèn)定毀損名譽(yù)的依據(jù)，侵權(quán)人僅僅只針對(duì)被侵權(quán)人，而未傳播給第三人，并不構(gòu)成法律上的公開(kāi)，行為只有公開(kāi)進(jìn)行，向第三人散布，才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會(huì)影響，被侵權(quán)人的名譽(yù)受到損害。
（二）行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。從法理上講，對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴，在主觀過(guò)錯(cuò)方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有實(shí)際惡意的行為，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。

四、名譽(yù)權(quán)司法解釋

欠錢(qián)打官司所需的費(fèi)用主要包括訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。

1、訴訟費(fèi)訴訟費(fèi)是由原告在起訴時(shí)先向法院預(yù)繳，等到案件判決出來(lái)后，誰(shuí)敗訴誰(shuí)承擔(dān)。也就是說(shuō)，如果原告贏了官司，等判決生效后法院會(huì)將原告預(yù)繳的訴訟費(fèi)退回原告。訴訟費(fèi)的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)包括財(cái)產(chǎn)案件和非財(cái)產(chǎn)案件。財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)格繳納訴訟費(fèi)。財(cái)產(chǎn)案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)由原告向法院預(yù)繳訴訟費(fèi)不超多1萬(wàn)元的每件繳納50元訴訟費(fèi);1萬(wàn)-10萬(wàn)的部分按2.

5%繳納;10萬(wàn)-20萬(wàn)元的部分按2%繳納;

20-50萬(wàn)元的部分按1.

5%繳納;50萬(wàn)-100萬(wàn)元的部門(mén)按1%繳納;100萬(wàn)-200萬(wàn)遠(yuǎn)的部分按0.

9%繳納;200萬(wàn)-500萬(wàn)元的部分按0.

8%繳納;500萬(wàn)-1000萬(wàn)元的部分按0.

7%繳納;1000萬(wàn)-2000萬(wàn)元的部分按0.

6%繳納;超過(guò)2000萬(wàn)的部分按照0.

5%繳納。

2、律師費(fèi)1、 一審階段爭(zhēng)議標(biāo)的（計(jì)算基數(shù)） 計(jì)算比例1、 爭(zhēng)議標(biāo)的在10萬(wàn)元以下部份

7%但不少于￥5000元2 、爭(zhēng)議標(biāo)的在10萬(wàn)元以上但在100萬(wàn)元以下部分6%

3、 爭(zhēng)議標(biāo)的在100萬(wàn)元以上但在500萬(wàn)元以下部分5%

4 、爭(zhēng)議標(biāo)的在500萬(wàn)元以上但在1000萬(wàn)元以下部分3%

5、 爭(zhēng)議標(biāo)的在1000萬(wàn)元以上但在5000萬(wàn)元以下部分1%

6 、爭(zhēng)議標(biāo)的在5000萬(wàn)元以上部分0.

5%

2、 二審階段① 未代理一審只代理二審的案件，代理費(fèi)按一審標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，其他辦案費(fèi)用不變。② 曾代理一審的案件，代理費(fèi)按一審收費(fèi)的二分之一收費(fèi)，其他辦案費(fèi)用不變。③ 代理二審后發(fā)回重審的案件，代理費(fèi)按二審收費(fèi)的二分之一收費(fèi)，其他辦案費(fèi)用不變。

3、 再審（申訴）階段① 未曾代理一、二審而單獨(dú)代理再審（申訴）的案件，代理費(fèi)按一審標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，其他辦案費(fèi)用不變。② 曾代理一審或二審的案件，代理費(fèi)按一審或二審收費(fèi)的二分之一收費(fèi)。其他辦案費(fèi)用不變。

4、 仲裁案件:按民商案件一審階段收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的1.5倍計(jì)算收取。對(duì)于律師費(fèi)，它不像法院的訴訟費(fèi)那樣全國(guó)統(tǒng)一定價(jià)，律師費(fèi)用每個(gè)地區(qū)都有不同標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，相應(yīng)地律師費(fèi)就高。律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要結(jié)合所在地區(qū)進(jìn)行衡量，并且不同的律師有不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)案件的難易程度也不同，所以律師費(fèi)這塊需要你跟律師進(jìn)行當(dāng)面溝通。當(dāng)然，并不是每個(gè)案件都必須請(qǐng)律師才能打官司。如果案件權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，并且需要提供的證據(jù)較為簡(jiǎn)單，自己完全可以按照法院的指示和要求進(jìn)行訴訟，這樣就可以省一筆律師費(fèi)。

五、名譽(yù)權(quán)保護(hù)的公益訴訟規(guī)定是什么，法律規(guī)定是什么

名譽(yù)權(quán)保護(hù)的公益訴訟規(guī)定是關(guān)于存在對(duì)于英雄烈士損害名譽(yù)侵權(quán)行為時(shí)，可以提起公益訴訟。在這種情況之下，已經(jīng)明確的規(guī)定了我們國(guó)家法律當(dāng)中明確保護(hù)英雄烈士的合法名譽(yù)權(quán)利，必須要采取在媒體上公開(kāi)賠禮道歉等相關(guān)的情況。

六、最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)糾紛案件的司法解釋

一般來(lái)說(shuō)，針對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬父母雙方可以先行協(xié)商，如果能夠協(xié)商一致，法院會(huì)尊重雙方的意見(jiàn)。如果雙方都想爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，法官判決孩子撫養(yǎng)權(quán)是以有利于孩子成長(zhǎng)為原則。在實(shí)踐審理中，孩子的年齡以及目前跟隨哪方共同生活，對(duì)撫養(yǎng)權(quán)的歸屬具有較大的影響。具體來(lái)說(shuō):

1 兩周歲以下孩子的撫養(yǎng)權(quán)，一般都是歸母親的，除非母親這邊有極不適合撫養(yǎng)孩子的情形；

2 兩周歲到八周歲孩子的撫養(yǎng)權(quán)，法院主要參考平時(shí)誰(shuí)照顧孩子更多，目前隨哪方生活、雙方的經(jīng)濟(jì)條件，教育背景等因素綜合考慮；3八周歲以上的孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬主要看孩子的意見(jiàn)，孩子表明愿意跟誰(shuí)共同生活，法院一般就會(huì)將撫養(yǎng)權(quán)判給誰(shuí)。需要注意的是，在北京地區(qū)，對(duì)于六周歲以上的孩子，法院在判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)，也會(huì)參考孩子的意見(jiàn)。