一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的費(fèi)用是多少？

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的鑒定費(fèi)用是多少呢？說(shuō)實(shí)話他還是比較高的，但是這個(gè)費(fèi)用是預(yù)先墊付的，最終如果證明醫(yī)療有過(guò)錯(cuò)的，則費(fèi)用由醫(yī)院方承擔(dān)。 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的程序 一、法律依據(jù)

1、《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》

2、《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》

3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 二、鑒定的提起 法院基于當(dāng)事人的請(qǐng)求，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。 三、鑒定機(jī)構(gòu)的選擇 由雙方當(dāng)事人共同選擇或法院指定。 四、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定的異同點(diǎn)

1、相同點(diǎn)第一，都是一種證據(jù);第二，鑒定的基本程序相似;第三，法院審查與評(píng)斷的標(biāo)準(zhǔn)基本相似;第四，在實(shí)際判案中的效力基本相似。

2、差異性。 第一，兩者之間構(gòu)成邏輯上的包容關(guān)系。按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定“醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)護(hù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。”同時(shí)規(guī)定造成患者死亡或殘疾的，分別構(gòu)成一至三級(jí)醫(yī)療事故，如果造成患者明顯人身?yè)p害的其他后果的則構(gòu)成四級(jí)醫(yī)療事故。該規(guī)定較老的《醫(yī)療事故處理辦法》擴(kuò)大了醫(yī)療事故的處理范圍，將一般性醫(yī)療過(guò)錯(cuò)（此處指狹義的過(guò)錯(cuò)）構(gòu)成的事故也歸入其中。但實(shí)踐中，有些過(guò)錯(cuò)很難達(dá)到事故的定性標(biāo)準(zhǔn)，但卻給患者造成了損害，怎么辦實(shí)踐中就出現(xiàn)了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定。而且已有司法鑒定機(jī)構(gòu)自去年開(kāi)始,就受理對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的復(fù)核鑒定申請(qǐng)，進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)（此處指廣義的過(guò)錯(cuò)）司法鑒定，這一實(shí)踐擴(kuò)大了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的范圍，使兩者間構(gòu)成包容關(guān)系。 第二、兩者的鑒定主體不一。現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定主體是各級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)，而鑒定專家多是各級(jí)醫(yī)院的任職醫(yī)師，由于不可避免的原因，在實(shí)踐中就難免會(huì)發(fā)生不公正的現(xiàn)象。而司法鑒定主體特別是上海市司法鑒定中心，直接受上海市司法局領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)上海市司法鑒定工作委員會(huì)授權(quán)，承擔(dān)各類司法鑒定委員會(huì)的鑒定組織工作，是一個(gè)面向社會(huì)的鑒定機(jī)構(gòu)。其下的上海市人身傷害司法鑒定專家委員會(huì)直接開(kāi)展對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的司法復(fù)核鑒定。其鑒定人員都是具有高級(jí)職稱的專家，雖然與醫(yī)學(xué)會(huì)的專家有一定的重合，但由于要求特別嚴(yán)謹(jǐn)，所以鑒定結(jié)論有明顯差異，實(shí)踐中也出現(xiàn)多起醫(yī)療事故鑒定被司法復(fù)核鑒定推翻的案例。 第三，兩者的庭審質(zhì)證程序明顯不同。按照《條例》，只有衛(wèi)生行政部門才能對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論進(jìn)行審查，那么，在司法審判實(shí)踐中，法院應(yīng)如何審查這似乎是一個(gè)很難的問(wèn)題。其實(shí)在《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》及《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》中，對(duì)鑒定結(jié)論的審查都規(guī)定了詳細(xì)的程序及標(biāo)準(zhǔn)，特別規(guī)定鑒定人有依法出庭宣讀鑒定結(jié)論并回答與鑒定相關(guān)提問(wèn)的義務(wù)。然而，我們不難發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定報(bào)告上均無(wú)鑒定人員的簽名，也就讓法院無(wú)法通知鑒定人到庭接受質(zhì)證，這一重要的司法審查程序根本無(wú)法進(jìn)行，于是許多鑒定結(jié)論在沒(méi)有充分審查的情況在就被采信了。而在司法鑒定中，每一份鑒定報(bào)告書(shū)上均有鑒定人員的簽名，如果當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論不服均可申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)證，在這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉▽彶槌绦蛳拢ㄔ鹤鞒龅呐袥Q是公正的。 五、進(jìn)行司法鑒定應(yīng)注意的問(wèn)題

1、送交的鑒定材料必須真實(shí)、完整

2、精心準(zhǔn)備鑒定陳述材料

3、客觀、冷靜地回答專家的提問(wèn)

4、配合專家的檢查 六、對(duì)鑒定結(jié)論的審查

1、鑒定書(shū)依據(jù)的病史資料是否真實(shí)

2、鑒定程序是否合法

3、鑒定結(jié)論與鑒定材料是否相符

4、必要時(shí)可向法院申請(qǐng)要求鑒定人到庭接受質(zhì)證

引用法規(guī)
[1]《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》 第二條

二、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定律師費(fèi)是多少錢，具體的法律依據(jù)是什么

專業(yè)分析
（一）刑事案件收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

1刑事案件收費(fèi)按照各辦案階段分別計(jì)件確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

1、偵查階段，每件收費(fèi)3000—15000元。

2、審查起訴階段，每件收費(fèi)5000—20000元。

3、一審階段，每件收費(fèi)5000—30000元。
2二審、死刑復(fù)核、再審、申訴案件以及刑事自訴案件按照一審階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費(fèi)。
3被害人提起刑事附帶民事訴訟案件的，按照民事訴訟案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費(fèi)。刑事案件涉及指控?cái)?shù)額的,可以參照民事案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。
4犯罪嫌疑人、被告人同時(shí)涉及幾個(gè)罪名或者數(shù)起犯罪事實(shí)的，可按照所涉罪名或犯罪事實(shí)分別計(jì)件收取。
（二）民事案件收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)
1民事案件按審判階段確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

1、計(jì)件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的每件收費(fèi)2000—10000元。

2、按標(biāo)的額比例收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
10萬(wàn)元以下部分（含10萬(wàn)元），收費(fèi)3000-5000元；
10萬(wàn)元至100萬(wàn)元部分（含100萬(wàn)元），

3-

5%；
100萬(wàn)元至1000萬(wàn)元部分（含1000萬(wàn)元），

2-

4%；
1000萬(wàn)元至5000萬(wàn)元部分（含5000萬(wàn)元），

1-

3%；
5000萬(wàn)元以上部分，

0.

5—

2%。
按案件爭(zhēng)議標(biāo)的額差額累進(jìn)計(jì)費(fèi)。
2實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，最高收費(fèi)金額原則上不得高于與委托人約定的財(cái)產(chǎn)利益的30%。
3再審、申訴、執(zhí)行案件分別參照一個(gè)審判階段確定的收費(fèi)方式和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費(fèi)。
（三）行政案件和國(guó)家賠償案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
1行政案件和國(guó)家賠償案件以每個(gè)審判階段計(jì)件確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
2計(jì)件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每件3000—20000元。
3涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的，可比照民事案件按標(biāo)的額比例收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
（四）計(jì)時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
100元-3000元/有效工作小時(shí)。
（五）常年或?qū)ｍ?xiàng)法律顧問(wèn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商收費(fèi)。律師擔(dān)任法律顧問(wèn)期間辦理以上各類案件的，按照各類案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)另行收取律師服務(wù)費(fèi)。
【溫馨提示】遇到法律問(wèn)題，有81%的當(dāng)事人第一時(shí)間通過(guò)搜索與學(xué)習(xí)基本法律知識(shí)來(lái)了解問(wèn)題的可能風(fēng)險(xiǎn)殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問(wèn)題及時(shí)找專業(yè)的律師咨詢，點(diǎn)擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問(wèn)題上存在的95%以上的常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)。

三、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定費(fèi)用的含義是什么？

醫(yī)療的鑒定費(fèi)是負(fù)責(zé)本次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)收取的。當(dāng)我們發(fā)生了醫(yī)療事故技術(shù)問(wèn)題需要經(jīng)過(guò)鑒定，只要鑒定出來(lái)是屬于醫(yī)療方面的事故，那么這個(gè)醫(yī)療的鑒定費(fèi)用就是這個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付;不屬于的，這個(gè)鑒定費(fèi)用就是誰(shuí)提出鑒定誰(shuí)來(lái)交了。

四、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定費(fèi)用是哪些？

根據(jù)《民法典》第106條規(guī)定 有下列情形之一的，非法人組織解散（一）章程規(guī)定的存續(xù)期間屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);（二）出資人或者設(shè)立人決定解散;（三）法律規(guī)定的其他情形。（《民法典》生效時(shí)間是2021年1月1日）

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第106條