一、由于賭博輸了，然后在網貸借了不少，然后沒有能力償還。那應該如何辦

民間借貸屬于民法范疇當中的合同關系，一方欠錢不還是違反的合同義務，需要承擔還款責任和違約責任，高利貸也屬于民間借貸的范疇。而詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法，使被害人產生錯覺而“自愿”交出財物。所以民間借貸和詐騙最大的區別就是借款人是否使用了欺騙的手段，多數來說詐騙一般是騙人去投資、入股而不是借錢，只要是借錢就有還錢的義務，而還不上多數是無力償還，也有一些事有錢不想還，但只要是借貸關系就不構成詐騙罪。

二、由于賭博輸了，然后在網貸借了不少，然后沒有能力償還。那如何辦

民間借貸屬于民法范疇當中的合同關系，一方欠錢不還是違反的合同義務，需要承擔還款責任和違約責任，高利貸也屬于民間借貸的范疇。而詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法，使被害人產生錯覺而“自愿”交出財物。所以民間借貸和詐騙最大的區別就是借款人是否使用了欺騙的手段，多數來說詐騙一般是騙人去投資、入股而不是借錢，只要是借錢就有還錢的義務，而還不上多數是無力償還，也有一些事有錢不想還，但只要是借貸關系就不構成詐騙罪。

三、由于賭博輸了，然后在網貸借了不少，然后沒有能力償還。那怎么辦

民間借貸屬于民法范疇當中的合同關系，一方欠錢不還是違反的合同義務，需要承擔還款責任和違約責任，高利貸也屬于民間借貸的范疇。而詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法，使被害人產生錯覺而“自愿”交出財物。所以民間借貸和詐騙最大的區別就是借款人是否使用了欺騙的手段，多數來說詐騙一般是騙人去投資、入股而不是借錢，只要是借錢就有還錢的義務，而還不上多數是無力償還，也有一些事有錢不想還，但只要是借貸關系就不構成詐騙罪。

四、由于賭博輸了，然后在網貸借了不少，然后沒有能力償還。那怎么樣辦

民間借貸屬于民法范疇當中的合同關系，一方欠錢不還是違反的合同義務，需要承擔還款責任和違約責任，高利貸也屬于民間借貸的范疇。而詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法，使被害人產生錯覺而“自愿”交出財物。所以民間借貸和詐騙最大的區別就是借款人是否使用了欺騙的手段，多數來說詐騙一般是騙人去投資、入股而不是借錢，只要是借錢就有還錢的義務，而還不上多數是無力償還，也有一些事有錢不想還，但只要是借貸關系就不構成詐騙罪。

五、由于賭博輸了，然后在網貸借了不少，然后沒有能力償還。那要怎樣辦

民間借貸屬于民法范疇當中的合同關系，一方欠錢不還是違反的合同義務，需要承擔還款責任和違約責任，高利貸也屬于民間借貸的范疇。而詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法，使被害人產生錯覺而“自愿”交出財物。所以民間借貸和詐騙最大的區別就是借款人是否使用了欺騙的手段，多數來說詐騙一般是騙人去投資、入股而不是借錢，只要是借錢就有還錢的義務，而還不上多數是無力償還，也有一些事有錢不想還，但只要是借貸關系就不構成詐騙罪。

六、由于賭博輸了，然后在網貸借了不少，然后沒有能力償還。那應該怎么樣辦

民間借貸屬于民法范疇當中的合同關系，一方欠錢不還是違反的合同義務，需要承擔還款責任和違約責任，高利貸也屬于民間借貸的范疇。而詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法，使被害人產生錯覺而“自愿”交出財物。所以民間借貸和詐騙最大的區別就是借款人是否使用了欺騙的手段，多數來說詐騙一般是騙人去投資、入股而不是借錢，只要是借錢就有還錢的義務，而還不上多數是無力償還，也有一些事有錢不想還，但只要是借貸關系就不構成詐騙罪。