一、民事辯護(hù)詞怎么寫？

關(guān)于怎么寫辯護(hù)詞 的回答為所謂辯護(hù)詞是受被告人委托的律師為減輕或免除被告人罪行而寫的文書。　　法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu)一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語三部分組成。 　　前 言 （主要三項(xiàng)一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。） 　 辯護(hù)理由（是辯護(hù)詞的核心。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。） 　　結(jié)束語 （是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)；二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。） 　 　辯護(hù)人 　 　年 月 日

二、刑事案件辯護(hù)辯護(hù)詞怎么寫？

現(xiàn)如今的刑事案件辯護(hù)詞怎么寫呢？你好，刑事案件辯護(hù)詞參考如下辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)所指控被告人 所涉嫌的罪名，存在 事實(shí)不清、證據(jù)不足情況，理由如下一、本案關(guān)于被告人 有罪的幾個(gè)主要證據(jù)均存在事實(shí)不清、證據(jù)不足的問題1、關(guān)于 公安局 分局交通支隊(duì)出具的第 號(hào)交通事故認(rèn)定書，存在如下問題第一、關(guān)于交通事故基本事實(shí)部分第二、交通事故形成的原因分析錯(cuò)誤第三、適用法律錯(cuò)誤《交通事故處理程序規(guī)定》第45條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。”根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條逃逸是交通事故發(fā)生后為逃避法律追究而逃跑的行為。

2、關(guān)于證人證言真實(shí)性存在如下問題

3、關(guān)于 公安局 分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所出具的尸體檢驗(yàn)鑒定書，存在如下問題首先，其次，二、現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕駛行為已構(gòu)成交通肇事罪1、從主觀方面看被告人主觀上既無故意也無過失2、從客觀方面看被告人客觀上無違法行為3、從因果關(guān)系方面看現(xiàn)有證據(jù)不能證明被害人死亡系被告人駕車拖帶所致根據(jù)我國(guó)《刑法》133條規(guī)定，交通肇事罪系過失犯罪，結(jié)果犯罪。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕車輛與受害人接觸致死的結(jié)果。也就是不存在刑法上的因果關(guān)系。我國(guó)《刑事訴訟法》第46條規(guī)定“對(duì)一切案件的判處都必須重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供，只有被告人的供述沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”。三、本案的其他主要情節(jié)1、 交通事故發(fā)生后被告人主動(dòng)報(bào)案2、 被告人表現(xiàn)一慣良好，無違法違紀(jì)行為3、 交通事故發(fā)生后被告人積極對(duì)受害人家屬進(jìn)行民事賠償以上辯護(hù)意見，敬請(qǐng)合議庭結(jié)合本案證據(jù)及具體情節(jié)，查明舍取。

引用法規(guī)
[1]《交通事故處理程序規(guī)定》 第45條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[1]《刑事訴訟法》 第46條

三、民訴被告辯護(hù)詞怎么寫？

民訴被告辯護(hù)詞應(yīng)該按照既定的格式書寫，在日常生活中，當(dāng)我們遇到民事糾紛可以采取很多方式解決，例如私下解決、法院調(diào)解以及通過向人民法院起訴的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。我國(guó)每年發(fā)生的民事糾紛爭(zhēng)議的案件很多，在進(jìn)行民事訴訟的時(shí)候，我們需要聘請(qǐng)專業(yè)律師為自己進(jìn)行辯護(hù)，以此來維護(hù)自己的權(quán)益。

四、交通事故被告辯護(hù)詞怎么寫，法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么

交通事故被告辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)寫明

1、審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員；

2、辯護(hù)人。根據(jù)事實(shí)和法律；

3、辯護(hù)意見和從輕處罰的理由等；

4、證據(jù)；

5、被告人對(duì)被害人的不幸表示哀悼，對(duì)原告人表示慰問的認(rèn)錯(cuò)悔罪書。
法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第四十四條辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。
【溫馨提示】聽律網(wǎng)網(wǎng)27萬+注冊(cè)律師日常科普法律干貨，若當(dāng)前有棘手的法律問題，可以點(diǎn)擊一對(duì)一快速咨詢律師，從專業(yè)角度給你最合適的解決方案。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第三十七條
[2]《刑事訴訟法》 第四十四條

五、刑事案件主觀辯護(hù)詞怎么寫？

現(xiàn)如今的刑事案件辯護(hù)詞怎么寫呢？你好，刑事案件辯護(hù)詞參考如下辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)所指控被告人 所涉嫌的罪名，存在 事實(shí)不清、證據(jù)不足情況，理由如下一、本案關(guān)于被告人 有罪的幾個(gè)主要證據(jù)均存在事實(shí)不清、證據(jù)不足的問題1、關(guān)于 公安局 分局交通支隊(duì)出具的第 號(hào)交通事故認(rèn)定書，存在如下問題第一、關(guān)于交通事故基本事實(shí)部分第二、交通事故形成的原因分析錯(cuò)誤第三、適用法律錯(cuò)誤《交通事故處理程序規(guī)定》第45條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。”根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條逃逸是交通事故發(fā)生后為逃避法律追究而逃跑的行為。

2、關(guān)于證人證言真實(shí)性存在如下問題

3、關(guān)于 公安局 分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所出具的尸體檢驗(yàn)鑒定書，存在如下問題首先，其次，二、現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕駛行為已構(gòu)成交通肇事罪1、從主觀方面看被告人主觀上既無故意也無過失2、從客觀方面看被告人客觀上無違法行為3、從因果關(guān)系方面看現(xiàn)有證據(jù)不能證明被害人死亡系被告人駕車拖帶所致根據(jù)我國(guó)《刑法》133條規(guī)定，交通肇事罪系過失犯罪，結(jié)果犯罪。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕車輛與受害人接觸致死的結(jié)果。也就是不存在刑法上的因果關(guān)系。我國(guó)《刑事訴訟法》第46條規(guī)定“對(duì)一切案件的判處都必須重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供，只有被告人的供述沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”。三、本案的其他主要情節(jié)1、 交通事故發(fā)生后被告人主動(dòng)報(bào)案2、 被告人表現(xiàn)一慣良好，無違法違紀(jì)行為3、 交通事故發(fā)生后被告人積極對(duì)受害人家屬進(jìn)行民事賠償以上辯護(hù)意見，敬請(qǐng)合議庭結(jié)合本案證據(jù)及具體情節(jié)，查明舍取。

引用法規(guī)
[1]《交通事故處理程序規(guī)定》 第45條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[1]《刑事訴訟法》 第46條

六、刑事案件自行辯護(hù)詞怎么寫？

現(xiàn)如今的刑事案件辯護(hù)詞怎么寫呢？你好，刑事案件辯護(hù)詞參考如下辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)所指控被告人 所涉嫌的罪名，存在 事實(shí)不清、證據(jù)不足情況，理由如下一、本案關(guān)于被告人 有罪的幾個(gè)主要證據(jù)均存在事實(shí)不清、證據(jù)不足的問題1、關(guān)于 公安局 分局交通支隊(duì)出具的第 號(hào)交通事故認(rèn)定書，存在如下問題第一、關(guān)于交通事故基本事實(shí)部分第二、交通事故形成的原因分析錯(cuò)誤第三、適用法律錯(cuò)誤《交通事故處理程序規(guī)定》第45條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。”根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條逃逸是交通事故發(fā)生后為逃避法律追究而逃跑的行為。

2、關(guān)于證人證言真實(shí)性存在如下問題

3、關(guān)于 公安局 分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所出具的尸體檢驗(yàn)鑒定書，存在如下問題首先，其次，二、現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕駛行為已構(gòu)成交通肇事罪1、從主觀方面看被告人主觀上既無故意也無過失2、從客觀方面看被告人客觀上無違法行為3、從因果關(guān)系方面看現(xiàn)有證據(jù)不能證明被害人死亡系被告人駕車拖帶所致根據(jù)我國(guó)《刑法》133條規(guī)定，交通肇事罪系過失犯罪，結(jié)果犯罪。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕車輛與受害人接觸致死的結(jié)果。也就是不存在刑法上的因果關(guān)系。我國(guó)《刑事訴訟法》第46條規(guī)定“對(duì)一切案件的判處都必須重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供，只有被告人的供述沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”。三、本案的其他主要情節(jié)1、 交通事故發(fā)生后被告人主動(dòng)報(bào)案2、 被告人表現(xiàn)一慣良好，無違法違紀(jì)行為3、 交通事故發(fā)生后被告人積極對(duì)受害人家屬進(jìn)行民事賠償以上辯護(hù)意見，敬請(qǐng)合議庭結(jié)合本案證據(jù)及具體情節(jié)，查明舍取。

引用法規(guī)
[1]《交通事故處理程序規(guī)定》 第45條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[1]《刑事訴訟法》 第46條