一、民事訴訟的程序有哪些，民事訴訟的程序是什么，民事訴訟

關于“民事訴訟的程序有哪些，民事訴訟的程序是什么，民事訴訟”的相關解答如下民事訴訟程序的步驟有哪些一審程序:

1、原告起訴2、法院受理后將起訴書副本送達被告3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人并公告5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結論;宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。 法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

8、判決宣告二審程序

1、當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

2、法院受理3、審理程序大體與一審一樣，不同處主要在審查范圍和上。上面就是圍繞民事訴訟的程序是什么 這個問題的解釋，希望對您有所幫助！

二、民事訴訟一審與簡易程序有什么的區別

1、民事訴訟一審與簡易程序的區別有
調查的、形式不同；普通程序調查取證比較復雜，簡易程序調查取證比較簡單；立案的方式、手續不同；處罰的幅度不同；結案的時間不同法定其他區別。

2、法律依據《民事訴訟法》第三十九條
人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。
陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。
第一百五十七條
基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。
基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程序。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第三十九條
[2]《民事訴訟法》 第一百五十七條

三、民事訴訟一審與簡易程序有什么區別

1、民事訴訟一審與簡易程序的區別有調查的、形式不同；普通程序調查取證比較復雜，簡易程序調查取證比較簡單；立案的方式、手續不同；處罰的幅度不同；結案的時間不同法定其他區別。

2、陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。

四、民事訴訟一審的與簡易程序有什么區別

民事訴訟一審與簡易程序的區別有

1、調查的、形式不同；

2、普通程序調查取證比較復雜，簡易程序調查取證比較簡單；

3、立案的方式、手續不同；處罰的幅度不同；

4、結案的時間不同法定其他區別。

5、法律依據《民事訴訟法》
第四十條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。基層人民法院審理的基本事實清楚、權利義務關系明確的第一審民事案件，可以由審判員一人適用普通程序獨任審理。
陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第四十條

五、民事訴訟二審的訴訟程序是怎樣的？

第二審程序由當事人上訴而引起的。原審法院收到上訴狀后，會將副本在5日內送達被上訴人，由此時間可推算對方是否上訴，當然也可以詢問一下承辦法官，在某些情況下，當事人可能并非同一天收到判決書。如果收到上訴狀，被上訴人有15天答辯期，二審答辯較一審重要，因為一審要開庭審理，當庭可以詳盡發表意見，而二審由開庭審和書面審，若不交答辯狀，而法院又決定書面審，則發表意見的機會就少。所以，應重視寫好二審答辯狀。原審法院在收到答辯狀后，應在5日內連上訴狀、全部案卷、證據，報送二審法院。二審法院立案后應在3個月審結判決上訴案，

30日審結裁定上訴案。二審與一審最大的不同點就是可以書面審理，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要開庭的，可自行判決裁定；另一個特點二審合議庭由審判員組成，沒有陪審員。當事人可以對二審合議庭人員提出回避的申請。一般二審開不開庭，關鍵看雙方對事實認定是否有意見，如果是適用法律問題，一般不開庭；事實出入較大，一般會開庭。 二審判決是終審判決，判決之日是生效之日，當事人不得再提出上訴。以上就是民事訴訟二審程序的回答。

六、民事訴訟和刑事訴訟抗訴有區別嗎？

兩種抗訴是有區別的。二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定;而再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。抗訴的權限不同。除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權對同級人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。