一、民事訴訟的程序有哪些，民事訴訟的程序是什么，民事訴訟

1、原告起訴2、法院受理后將起訴書副本送達被告3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人并公告5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結論;宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。 法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

8、判決宣告二審程序

1、當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

2、法院受理3、審理程序大體與一審一樣，不同處主要在審查范圍和上。上面就是圍繞民事訴訟的程序是什么 這個問題的解釋，希望對您有所幫助！

二、訴訟的基本程序究竟有哪些分別有什么步驟

1、人民法院進行訴訟的基本程序包括起訴；受理；立案；開庭；審理；判決等。

2、起訴必須符合下列條件
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

三、刑事訴訟法上訴程序規定有哪些？

被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

四、刑事訴訟法簡易程序的規定有哪些？

1.只適用于第一審程序。簡易程序不適用于第二審程序、死刑復核程序和審判監督程序。相比之下，第二審程序、死刑復核程序和審判監督程序審理的刑事案件相對復雜、重大。　　

2.只適用于基層人民法院。按照刑事訴訟法的規定，基層人民法院管轄案情簡單、影響較小、處罰較輕的刑事案件。只有這些案件才具有適用簡易程序審判的條件。刑事訴訟法將性質嚴重、影響較大的案件劃歸中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院管轄，因此相對重大、復雜、疑難的刑事案件，不適用簡易程序。　　

3.簡易程序的具體是對第一審普通程序的相對簡化。比如簡化審判組織、簡化審判程序等。這些簡化都由刑事訴訟法明文規定，并不是由人民法院、人民檢察院或者當事人任意決定的。　　

4.審理期限短。適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理后20日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過3年的，可以延長至一個半月。如果對相關情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來進行界定。

五、行政訴訟法的基本功能有哪些？

1．行政糾紛解決功能 行政訴訟制度作為一種訴訟制度，首先關注爭議的解決，但與其他兩大訴訟制度顯著不同，行政訴訟解決的是行政糾紛。行政訴訟主要解決一般的公眾（包括公民、法人或其他組織）與政府之間的行政糾紛，解決公民權利同國家權力之間的沖突。作為現代社會不可缺少、其他訴訟不可替代的糾紛解決方式，他發揮著社會減壓閥和平衡器的重要作用。行政爭議解決功能是行政訴訟的基本功能。 從法學的角度看，解決行政爭議，并不是指使行政爭議實際消失，而只是意味著一種法律上的解決，即在法律上提供一個確定的結果。至于行政爭議要想在實際上消失，還取決于一些非法律上的因素，如當事方的價值觀是否與法律的評價標準一致，作為被告的行政機關敗訴后是否有足夠的財產可供執行等等。但盡管如此，不能認為行政審判不具有在實際上解決行政爭議的效果，或者認為行政訴訟在法律上對行政爭議的解決對于爭議的實際平息毫無意義。雖然并非任何糾紛都需要通過訴訟方式解決才能達到最佳效果，現代社會也可以通過行政申訴、行政復議等大量非訟方式解決行政爭議，但是運用司法權通過訴訟解決糾紛無疑是其他糾紛解決方式的基礎與范式。 相比較其他解決機制，行政糾紛通過訴訟方式解決具有如下特點

1、解決結果具有權威性，即相對于其他糾紛解決方式，訴訟居于優勢地位，一旦糾紛被求之于訴訟，其他解決方式都應終止或暫時停止。通過采取行政訴訟以外的糾紛解決方式解決行政爭議，當事人往往在花費了很多的時間、精力以后仍然可能得不到很好的解決，往往又不得不在最后走上行政訴訟解決的道路。

2、訴訟裁決的結果具有終局性。就解決糾紛而言，通過訴訟裁決是最有效的糾紛解決方式，訴訟裁決的結果一般不受其他非訴訟程序的審查，具有終局性。

2．行政相對人權利保護功能 行政訴訟制度在中國的確立，標志著行政相對人法律地位的提高及其合法權利有了新的切實保障。行政訴訟產生主要是通過審查行政主體具體行政行為的合法性，追究其違法行政行為的法律責任從而為相對人提供權利救濟。對行政相對人而言，行政訴訟功能首先是權利保障功能。