一、我想請教一下股權可以設置留置權嗎

可以的。
留置權是法定的擔保物權，無需當事人的約定，但必須符合法定的構成要件方可成立。根據我國有關法律的規定，留置權應具備的成立要件主要有
第
一、債權人與債務人之間有法定的可以產生留置權的合同關系。如保管合同、加工承攬合同等。
第
二、債權人基于合同規定而占有債務人的動產。
第
三、債務已屆清償期而債務人未履行義務。

二、土地未掛牌可以建設嗎，法律上如何認定

專業分析
從法律本質上講，土地使用權出讓是一種行政許可行為，是國家特許某些當事人享有特定地塊的土地使用權的行政行為。
國有建設用地使用權出讓的性質在《行政許可法》中有明確的規定。
《行政許可法》第12條規定
（二）有限自然資源開發利用、公共資源配置以及直接關系公共利益的特定行業的市場準入等，需要賦予特定權利的事項”。從土地出讓方式經歷從劃撥到有償使用，從協議到招標、拍賣、掛牌出讓的演變過程，可以看出，國家通過出讓合同來規范和調控土地市場，落實最嚴格的節約集約用地制度，以實現管理、保護與合理利用土地資源的目的。
【溫馨提示】在文章的最后，聽律網網提醒，并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業律師，獲得針對性解答！

引用法規
[1]《行政許可法》 第12條

三、質權和留置權有什么區別，設立質押有什么風險

一、質權和留置權有什么區別

1、成立的條件不同。依雙方當事人的合意而成立；而留置權是依法律直接規定。

2、占有的條件不同。兩者雖然都是以擔保物的占有及移轉為要件，但質權在設定時才移轉占有，擔保物與債權事先沒有占有的關系；而留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。即債權人事先占有是留置權成立的前提條件。

3、法律關系的客體不同。質權的標的包括動產還有財產權利；而留置權的標的僅為動產。

4、權利的實現不同。質權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使質權；而留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，還必須具備法律規定的程序，才可實現留置權。

5、消滅不同。質權不因債務人另行提供擔保而消滅；而留置權則在債務人另行提供擔保時消滅。
二、設立質押有什么風險

1、對于質押物的選擇。
銀行對于企業用于質押的物品要進行嚴格的審查，判斷這些擬作質押物的物資是否屬于銀行要求的品種范圍。質押物的選擇直接關系到日后一旦企業無償換能力時，質押物的變現能力，以及銀行的損失程度。

2、對于質押物的市場價格進行研究分析，充分意識到市場價格可能帶來的風險。
銀行一般會按照質押物價款的70%左右發放貸款。但是有些貨物的價格上升或下降的幅度很大，這樣給銀行帶來風險就比較大。如果質押物的價格突然出現了大幅度的下降，而銀行已經按照之前貨價的一定比例發放了貸款，那么價格的下降勢必會導致銀行放款比例的上升，銀行面臨的潛在風險無言而喻。因此銀行應對行業進行充分的分析研究，再定奪是否將該貨物作為質押物。