一、喝酒出事了，酒桌上的人是不是都有責(zé)任,怎么規(guī)定

1.一起喝酒的人明知對(duì)方有疾病不能喝酒還勸酒的。

2.對(duì)方不喝同桌喝酒的人仍勸酒的。

3.同桌喝酒的人明知酒后駕車(chē)是違法的，但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千一百六十五條

二、好多人一起喝酒，一個(gè)人醉駕死亡一起喝酒的人承擔(dān)什么責(zé)任

1、是否有責(zé)任要視具體情況而論，一般有兩種不同的情況，第一種是一起喝酒的人竭力勸阻無(wú)效執(zhí)意要酒駕造成的交通事故的，一起喝酒的人無(wú)責(zé)任；第二種是同桌喝酒的人明知酒后駕車(chē)是違法的，但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責(zé)任。

2、《道路交通安全法》 第二十二條規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車(chē)安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。上述第二十二條第三款“任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車(chē)安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)“包括了“同桌酒的人可預(yù)見(jiàn)酒駕的嚴(yán)重后果，但不加以制止甚至縱容”的情形，說(shuō)明一起就餐喝酒的人有連帶責(zé)任。負(fù)有連帶責(zé)任的人在這里主要是縱容酒駕，不是強(qiáng)迫、指使他人酒駕。

引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第二十二條
[2]《道路交通安全法》 第二十二條

三、男子酒后去世同桌人判無(wú)責(zé)，什么情況下同飲者不需要承擔(dān)責(zé)任

端親人朋友之間一定少不了聚會(huì)，那吃飯的時(shí)候，有的人就喜歡喝點(diǎn)酒來(lái)助助興。但是在這兒呢，還是要提醒大家，小酌怡情，多了那可不只是傷身了，甚至還會(huì)出事兒。那么男子酒后去世同桌人判無(wú)責(zé)，什么情況下同飲者不需要承擔(dān)責(zé)任？

四、如果一同喝酒，但是導(dǎo)致一人喝酒不省人事死掉，同桌人需要負(fù)責(zé)嗎

共同飲酒人的侵權(quán)賠償責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)主要考慮共同飲酒后死亡是否具有違法性、共同飲酒人在主觀上是否具有過(guò)錯(cuò)、共同飲酒與損害事實(shí)之間是否具有因果關(guān)系，具備以上條件時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，責(zé)任比例考慮原因力的大小。 同時(shí)，對(duì)于共飲行為的規(guī)范應(yīng)當(dāng)兼顧法律的謙抑性，在因其他介入因素導(dǎo)致因果關(guān)系中斷時(shí)，不能強(qiáng)加過(guò)重的賠償責(zé)任給共同飲酒人，共同飲酒人已盡到合理的注意及照顧義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

五、酒桌喝酒旁人是否有責(zé)任

如果他人在酒桌上喝酒時(shí)極力勸酒導(dǎo)致受害人傷亡的，他人是有責(zé)任的，可能要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任。另外，如果明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家或者酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的，一般一同飲酒的人也是有責(zé)任的。法律依據(jù)《刑法》第二百三十三條 過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 《民法典》第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百三十三條
[1]《民法典》 第一千一百六十五條
[2]《民法典》 第一千一百六十六條