一、醫療事故司法鑒定規定是怎樣的，醫療事故如何進行司法鑒定

“司法鑒定”是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。在醫療事故中也需要進行司法鑒定，那么醫療事故司法鑒定規定是怎樣的，醫療事故如何進行司法鑒定？

二、行為人是應該如何鑒定醫療事故

1、一般情況下，由雙方當事人共同委托負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。若雙方協商不成的，可以申請衛生行政部門代為辦理。

2、法律依據《醫療事故處理條例》
第四十六條 發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

引用法規
[1]《醫療事故處理條例》 第四十六條

三、怎么認定醫療事故罪，如何認定醫療事故罪，醫療事故罪

1、認定醫療事故罪，核心在于認定該罪的客觀行為，即嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。具體來說

1、“嚴重不負責任”是指①擅離職守的；②無正當理由拒絕對危急就診人實行必要的醫療救治的；③未經批準擅自開展試驗性醫療的；④嚴重違反查對、復核制度的；⑤使用未經批準使用的藥品、消毒藥劑、醫療器械的；⑥嚴重違反國家法律法規及有明確規定的診療技術規范、常規的；⑦其他嚴重不負責任的情形。

2、“嚴重損害就診人身體健康”，是指造成就診人嚴重殘疾、重傷、感染艾滋病、病毒性肝炎等難以治愈的疾病或者其他嚴重損害就診人身體健康的后果。

2、認定醫療事故罪，要注意與醫療差錯的相區分。醫療差錯，是指在診療護理工作中，醫務人員雖有違反規章制度、診療護理常規的失職行為或技術過失，但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果的行為。醫療差錯，從產生的原因區分，可以分為醫療責任差錯和醫療技術差錯。其中，醫療責任差錯與醫療事故罪容易混淆，二者都表現為醫務人員在診療護理工作中不負責任，違反規章制度或診療護理常規的行為。區別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果；后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果。對于醫務人員由于嚴重不負責任，造成醫療差錯的，不能以醫療事故罪論處。

四、行為人應該如何鑒定醫療事故

根據《中華人民共和國醫療事故處理條例》中的相關法律規定，行為人鑒定醫療事故的方式一般情況下，由雙方當事人共同委托負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。若雙方協商不成的，可以申請衛生行政部門代為辦理。
法律依據
《醫療事故處理條例》第四十六條
發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決;不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
第四十七條
雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當制作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，并由雙方當事人在協議書上簽名。

引用法規
[1]《醫療事故處理條例》 第四十六條
[2]《醫療事故處理條例》 第四十七條

五、行為人如何鑒定醫療事故

1、行為人鑒定醫療事故，采取以下方法一般情況下，由雙方當事人共同委托負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。若雙方協商不成的，可以申請衛生行政部門代為辦理。

2、法律依據《醫療事故處理條例》
第四十六條 發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

引用法規
[1]《醫療事故處理條例》 第四十六條

六、如何取消醫療事故鑒定書，醫療事故鑒定書

在專家形成鑒定結論后，醫療事故技術鑒定書應當根據鑒定結論作出，其文稿由專家鑒定組組長簽發。醫療事故技術鑒定書蓋醫學會醫療事故技術鑒定專用印章。醫學會應當及時將醫療事故技術鑒定書送達移交鑒定的衛生行政部門，經衛生行政部門審核，對符合規定作出的醫療事故技術鑒定結論，應當及時送達雙方當事人；由雙方當事人共同委托的，直接送達雙方當事人。