民間借貸抵押合法嗎，民間借貸合同有什么糾紛，1、民間借貸合同的形式不規(guī)范，手續(xù)簡單引發(fā)糾紛。2、高利貸充斥民間容易引起糾紛。3、民間借貸合同法律法規(guī)不完善引發(fā)糾紛?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。

民間借貸敗訴怎么處理，放高利貸的法律后果是怎樣的，高利貸是指索取特別高額利息的貸款行為。認(rèn)定高利貸要注意下面三個問題：
1、原則上說民間借貸利息不能超過銀行同期利率的4倍，超過了就是高利貸，法律不予保護(hù)。
2、高利貸法定界限不能簡單地以銀行的貸款利率為參數(shù)，而應(yīng)根據(jù)各地的實際情況，專門制定民間借貸指導(dǎo)利率，超過指導(dǎo)利率上限的，即構(gòu)成高利貸。凡約定利息超過法定指導(dǎo)利率的，其超過部分無效，債權(quán)人對此部分無請求給付的權(quán)利。
3、實踐中本著保護(hù)合法借貸關(guān)系，有利于生產(chǎn)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的原則，對具體的借貸關(guān)系進(jìn)行具體分析，然后再認(rèn)定其是否構(gòu)成高利貸。
從界定高利貸的標(biāo)準(zhǔn)上看，民間借貸中的高利貸本身不存在涉嫌犯罪的問題。但是高利貸是不受國家法律保護(hù)的，并且法律嚴(yán)厲打擊高利貸行為。另外，如果在放高利貸的過程中有觸犯刑法的，要依法追究其刑事責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條

民間借貸合法利息規(guī)定，法律為何對民間借貸利率進(jìn)行規(guī)定，法律對民間借貸利率進(jìn)行規(guī)定的意義在于規(guī)范民間借款，保持社會政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮，發(fā)揮民間融資的功能，并盡力制止乘人之危、顯失公平等現(xiàn)象的發(fā)生。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》六、民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。七、出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計入本金計算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時，超出部分的利息不予保護(hù)。八、借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。

民間借貸公司合法嗎，貸款合同怎樣才算生效，只要沒有違背法律相關(guān)的內(nèi)容，且利率在法律允許范圍內(nèi)，便有法律效力，且受法律保護(hù)。
民間借貸的利率是可以適當(dāng)高于銀行的利率的，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出此限度的，超過的部分不予保護(hù)。同時還規(guī)定，出借人不得將利息計入本金謀取高利，否則，如果利率超出了銀行同類貸款利率的四倍這個限度，超過的部分同樣不予保護(hù)。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》解釋明確:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

民間借貸月利率多少合法，民間的借貸合法利息是多少，民間的借貸合法利息是15.4%，超過該借貸利息的其貸款利息不受國家保護(hù)。根據(jù)目前最新的法律法規(guī)規(guī)定，民間借貸合法利息是合同成立時的一年期貸款市場報價利率的四倍。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率。

民間借貸幾分利息合法，放高利貸被抓要判刑嗎，

　　放高利貸是不一定會被判刑的：

　　一、根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》規(guī)定，民間個人借貸中，出借人的資金必須是屬于其合法收入的自有貨幣資金，禁止吸收他人資金轉(zhuǎn)手放款。民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)界定為高利借貸行為。

　　二,以轉(zhuǎn)貸為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，且違法數(shù)額較大的構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪;

　　三,以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的構(gòu)成集資詐騙罪;

　　四,高利貸行為極易引發(fā)非法拘禁、綁架、傷害、詐騙等其它刑事犯罪;

　　五,民間中介機(jī)構(gòu)和個人合法收入的自有資金高息放貸的屬民間借貸行為，如發(fā)生借貸糾紛，屬民事調(diào)整范疇。

　　所以說這個主要看你的錢來路是否合法，若是合法的，且沒有發(fā)生過上述情況，那么便不會被判刑，只能當(dāng)做民間借貸行為。

民間借貸3分合法嗎，民間高利貸違法嗎，

　　民間借貸包括合法的民間借貸行為和違法的高利貸行為。如果民間借貸的當(dāng)事人約定的利息高于同期銀行貸款利率的四倍就屬于高利貸，對高出的部分利息法律不予保護(hù)。也就是說，私人放高利貸既不是犯罪行為，也不是合法的民間借貸。

　　也就是說私人放高利貸的行為是不受法律保護(hù)的。

　　《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》雖然明文禁止民間高利貸行為，但是，中國人民銀行不具有制定法律與行政法規(guī)的權(quán)力，其所頒布的任何文件均僅僅屬于部門規(guī)章，而不屬于法律與行政法規(guī)。這就決定了《通知》不具有作為國家規(guī)定的效力，對其的違反充其量只屬違規(guī)，而談不上違法。相應(yīng)地，民間高利貸的行為也只屬于違規(guī)行為，而不屬于違法行為，更談不上屬于刑法意義上的非法行為。

　　因此，民間高利貸行為始終被最高人民法院界定為一種民事行為。據(jù)此，行為人所應(yīng)承擔(dān)的僅僅是高利不受保護(hù)的民事法律責(zé)任。

民間借貸高利貸合法嗎，民間高利貸是否合法，

　　民間借貸包括合法的民間借貸行為和違法的高利貸行為。如果民間借貸的當(dāng)事人約定的利息高于同期銀行貸款利率的四倍就屬于高利貸，對高出的部分利息法律不予保護(hù)。也就是說，私人放高利貸既不是犯罪行為，也不是合法的民間借貸。

　　也就是說私人放高利貸的行為是不受法律保護(hù)的。

　　《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》雖然明文禁止民間高利貸行為，但是，中國人民銀行不具有制定法律與行政法規(guī)的權(quán)力，其所頒布的任何文件均僅僅屬于部門規(guī)章，而不屬于法律與行政法規(guī)。這就決定了《通知》不具有作為國家規(guī)定的效力，對其的違反充其量只屬違規(guī)，而談不上違法。相應(yīng)地，民間高利貸的行為也只屬于違規(guī)行為，而不屬于違法行為，更談不上屬于刑法意義上的非法行為。

　　因此，民間高利貸行為始終被最高人民法院界定為一種民事行為。據(jù)此，行為人所應(yīng)承擔(dān)的僅僅是高利不受保護(hù)的民事法律責(zé)任。

2012年民間借貸合法利息，什么情況下構(gòu)成非法放高利貸，刑法中沒有關(guān)于高利貸的罪名，但高利貸在討要過程中有觸犯刑法的，要依法追究其刑事責(zé)任，單純的高利貸并不構(gòu)成犯罪，只是不受法律保護(hù)。借貸的利率只要超過或者變相超過國家規(guī)定的利率，即構(gòu)成高利貸。如目前的規(guī)定是民間借貸利息不準(zhǔn)超過銀行同期利率的4倍，超過了就是高利貸，法律不予保護(hù)。

民間借貸利滾利合法嗎，公司之間借款合法嗎，公司之間借款是否合法，要看情況。民間借貸包括自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。如果公司之間是依法訂立借款合同的，是合法的。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。第二條出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。